كشف محلل تحكيمي عن أبرز الأوضاع التحكيمية في مباراة الاتحاد والنصر، التي أقيمت مساء أمس وانتهت بفوز النصر بخمسة أهداف دون رد.
وفي حديثه خلال لقاء مع برنامج "دورينا غير"، أشار إلى العديد من النقاط:
السعودية: الكشف عن شركة طيران داخلي جديدة تهدد سيطرة ناس وديل والخطوط الجوية السعودية على الطيران الداخلي في المملكة بأسعار اقتصادية منافسة
السعودية تستعد رسمياً لحظر أشهر لعبة يستخدمها ملايين المراهقين في المملكة
السعودية تصنف من اليوم هذه النشاطات التي يمارسها كثير من المقيمين في المملكة ضمن جرائم التستر التجاري
التعليم تعلن عن الوثائق الجديدة المطلوبة لاعتماد الاجازات المرضية للمعلمين والمعلمات عبر منصة فارس
- احتساب ركلة جزاء للنصر: أكد أن الحكم اتخذ قرار صحيح بحسب الموقف، حيث قام لاعب الاتحاد بركل قدم لاعب النصر، ووصف هذا الفعل بأنه ركل بإهمال.
- عدم وجود ركلة جزاء للاتحاد: انتقد عدم احتساب ركلة جزاء للاتحاد، مشير إلى أن التحايل لم يكن مبرر، حيث حدث تلامس بسيط لا يعتبر خطأً.
- صحة هدف النصر الأول: أكد أن الهدف الذي سجله النصر في الدقيقة 38 كان صحيح، وأوضح أن المسك بين لاعبي الفريقين لم يكن مؤثر.
- بطاقة حمراء لاعب الاتحاد: انتقد عدم إشهار البطاقة الحمراء للاعب الاتحاد في الدقيقة 59، معتبر أن استخدام القوة المفرطة على لاعب النصر كان يستحق هذا العقوبة.
- إنذار ثاني للاعب الاتحاد: أشار إلى أن اللاعب الاتحادي كان يجب أن يتلقى إنذار ثاني في الدقيقة 64 بسبب ضربه لاعب النصر بتهور.
- صحة هدف النصر الثالث: أكد أن الهدف الذي سجله النصر في الدقيقة 75 كان صحيح ولم يكن هناك أي خطأ.
- إلغاء هدف النصر الخامس: أشار إلى ضرورة إلغاء هدف النصر في الدقيقة 82 بسبب مهاجمة بتهور على لاعب الاتحاد.
بهذا، أوضح المحلل التحكيمي مجموعة من الأوضاع التي تطلبت تقييم دقيق خلال المباراة.
أقرا أيضا: حاسبة الدعم التقديرية.. تعرف على قيمة استحقاقك في الضمان الاجتماعي 1445
صندوق الاستثمارات يكشف عن حصة السعودية في أكبر الشركات الامريكية
مقارنة قيمة استهلاك الكهرباء بين تكييف شباك وتكييف سبيلت وفق أسعار الكيلو واط للاستهلاك المنزلي في السعودية
ثمانية تكشف عن طريقة وحيدة لمشاهدة مباريات الدوري السعودي مجاناً
سهم أرامكو يقلب توقعات المستثمرين بحركة غير متوقعة على مؤشر التحليل الفني والحذر سيد الموقف خلال جلسات التداول القادمة